孙红雷室内吸烟被曝光，为什么90%的网友都选择原谅？
老牌影星孙红雷昨天上热搜了。
不过不是因为什么好事上的热搜，而是因为他的一个道歉。
公众人物不好当，北京朝阳区的公众人物更不好当，一举一动都被"朝阳区群众"盯得死死的。
昨天，孙红雷和朋友就在北京朝阳区某商业街一家餐厅聚餐。据悉，他们包下了餐厅的一整层会客聊天。然后孙红雷被拍到抽雪茄…然后各路媒体就开始发挥了...
这让我想到了前段时间当红的 TF boys成员王源在室内违法抽烟，然后遭到舆论炮轰。
不过我观察到另外一个现象，有娱乐博主发起了一个投票，问孙红雷这次室内吸烟应不应该被原谅。
跟上次王源的不太一样，这次投票样本中竟然有约90%的网友都选择了“可以原谅”。
也就是说，大部分网友还是挺孙红雷的。我总结了这些网友的观点，大概是出于这么几个原因：
1. 王源吸烟之所以遭到猛烈批评是因为王源粉丝很多都是未成年人，主流舆论怕这些粉丝模仿自己的爱豆。
2. 孙红雷是一个快50岁的人，粉丝基本上都是成年人，有自己的是非判断。
3. 孙红雷包下了餐厅的一整层，也就是把这一层变成了“私人领域”，并没有影响他人。
当然，也有网友是坚决反对室内抽烟的行为。他们认为，《北京市控制吸烟条例》明确规定室内吸烟就是犯法，不管他包没包层。如果继续同情和理解孙红雷，这不是助长这种错误行为嘛？那明星以后想室内抽烟都要去包一层了。
这一次网民价值观的冲突本质就是“情与法”的冲突。
从情理上看，孙红雷包下一层，主观意愿并没想影响他人的，可以被理解；但从法律上看，这种行为就是违规了，没什么可说的。
情与法的冲突古往今来一直存在，这非常考验执法者的水平，既要维护法律法规的神圣和尊严，又要照顾广大群众的情感。
想想就觉得难啊~
算了，不想了，还是带大家学一波相关英语吧。
有人说，国家一方面生产香烟，一方面要禁烟，这不是自相矛盾嘛，直接把烟厂关了不完了嘛？
其中一个很重要的原因是：草产业是国民经济的重要组成部分，烟草业能带来大量就业，并对国家税收做出巨大贡献。
把上句话翻译一下：Cigarette industry is an essential part of national economy, which brings a large number of job opportunities and contributes a lot to tax revenue.
一只低调的大鳄
另外，香烟一直是社交场的重要道具。一句“You got a light”(你有火吗？）能迅速拉近两个人的距离，使对话自然开始。
但是，香烟的危害再怎么强调也不为过（The harm of cigarettes cannot be overemphasized.）。法律规定，所有香烟盒上都要印出“吸烟有害健康”（Smoking is hazardous/harmful to health）的字样。
其它跟“香烟”有关的英文表达：
1. secondhand smoke：二手烟
2. Can bum a smoke? 向别人要根烟时的用语
3. smoker/non-smoker：吸烟者/不吸烟的人
4. smoking section/non-smoking section – 吸烟区/无烟区
5. heavy smoker：老烟枪（chain smoker 也可以）
6. e-cigarettes：电子烟
7. smoking control：控烟
最后，在本公众号上再搞次投票，你如何看待孙红雷市内吸烟的事件：
猜你喜欢：
语法：experience 到底可数还是不可数？| 语法解密
侃哥亲授
365天跟我学英语
↓↓↓
特别想对你说的一句话：